‘Verkrachting wordt niet alleen veroorzaakt door de dader’

Discussiëren en praten over actuele en/of maatschappelijke kwesties? Dat kan nu op Girlscene! Elke week legt Girlscene een stelling voor waar iedereen respectvol op kan reageren. Dit is de plek waar je terecht kunt met jouw standpunten over zaken die op dit moment spelen. Net zoals op het forum van Girlscene! Deze keer… 'Verkrachting wordt niet alleen veroorzaakt door de dader.'

Firestone opende een topic op het forum over dat verkrachting niet alleen wordt veroorzaakt door de dader. ''Ik heb deze stelling al heel erg vaak gehoord. Nu vraag ik me af wat jullie ervan vinden. Is verkrachting nou daadwerkelijk alleen de schuld van de verkrachter? Of speelt de vrouw/man hier ook een grote rol in?''

Bron

Stark: ''Ach, ik denk niet dat je het direct zelf veroorzaakt. Echter denk ik dat je heel erg doelt op sletjes die zich schaars kleden en vervolgens verkracht worden. Ik denk dat zij wel in een zekere mate schuld hebben aan wat hen overkomt. Natuurlijk hebben zij geen volledige schuld, want een man moet zich gewoon in kunnen houden. Maar schaarsgekleed door ongure steegjes lopen is ook niet bepaald het slimste wat je kunt doen. ''

Exomus: ''Vind het niet gek dat als je er als een "hoertje" bij loopt dat mensen je ook zo gaan behandelen. Dat wil niet zeggen dat ik het goed vind ofzo, maar waarom zo uitdagend kleden? Dan roep je zulke mensen op je af. Dus ligt echt aan de situatie en het slachtoffer.''

Loisx: ''Ik vind verkrachting nooit goed te praten, zelfs niet als ik 's nachts in mijn bikini zou gaan wandelen. Daarnaast vind ik sowieso dat je jezelf een beetje normaal aan moet kleden, maar dat is heel erg subjectief dus ja, ach. Iedereen kleedt zich in zijn ogen normaal haha. Ik vind het echt belachelijk dat mensen denken dat ze zomaar aan je mogen zitten, echt, ik kan daar zó enorm boos om worden. Blijf lekker met je poten van iemand af..''

Plofkip: ''Wat die discussie over de kleding betreft: ja korte rokjes et cetera, wordt als makkelijker en uitdagender gezien. Maar verkrachters zijn nogal vaak sicko's die niet voor makkelijk en uitdagend gaan. Dat zijn zieke breinen die op angstige, tegenstribbelende, nietsvermoedende meisjes kicken (om het maar bot te zeggen). Dus inderdaad dat meisje met de dikke trui en de lange broek. Dus nee ik ben het totaal niet eens met de "stelling".''

Lammetje: ''Natuurlijk ligt de schuld voor 99.99% bij de dader, maar je kunt er zelf ook wel iets aan doen om de kans te verkleinen. Als jij halfnaakt (lees minirokje dat op een riem lijkt, en een shirtje dat doorschijnt) door een steegje huppelt, moet je wel bij jezelf denken dat dat niet het slimste is wat je kunt doen. Niet dat dat de schuld van de man wegneemt, maar je hebt zelf wel degelijk een aandeel in sommige gevallen, ook al is dat dan die 0.001%. Het zit er wel. Net als met een auto, als je weet dat een bepaald kruispunt gevaarlijk is, dan weet je dat je daar niet moet rijden met 130 kilometer per uur, aangezien er dan een ongeluk KAN gebeuren. Het kan zijn dat het af en toe goed gaat, maar je weet dat die kans dan gewoon iets groter is dan in andere gevallen. Maar dat is mijn mening.

Wat vind jij? Ligt de schuld alleen bij de dader? Of ook bij het slachtoffer?
Pin je inspiratie in Pinbook