Beauty

Test: The POREfessional

63

Cosmeticamerk Benefit heeft weer een nieuw product aan het assortiment toegevoegd, namelijk: The POREfessional. Dit is een speciale crème om poriën te verkleinen. Het is olievrij, heeft een transparante dekking dat geschikt is voor elk huidtype, werkt daarnaast ook als dagcrème en kan onder of over make-up gebruikt worden. Kortom: erg handig!

Deze hebben wij natuurlijk voor jullie getest of hij wel de wensen nalaat wat hij belooft. Ben je benieuwd? Kijk dan hieronder voor het testresultaat….

Onze stagiaire Gabriella testte voor jullie The POREfessional (€ 32) uit. "Ik heb de crème op de poriën bij m'n neusvleugels gebruikt. De crème zorgt ervoor dat mijn huid heel glad en zacht aanvoelt, maar ook een frisse teint nalaat. Echter werkt de crème alleen op fijne poriën en niet op de grovere poriën. Het smeert heel fijn en is zacht/dun van textuur. Het ruikt heel zacht, echt typisch een crèmegeur (niet te overheersend). Qua prijsverhouding vind ik het wel erg duur, ik denk dat je alleen al met foundation ook het gewenste effect krijgt." Een foto van het eindresultaat hebben we hier niet bij geplaatst, aangezien de poriën slecht te zien waren op de foto.

Vanaf september 2010 verkrijgbaar kun je de balsem van Benefit bij Sephora kopen en natuurlijk op de webshop van Benefit Cosmetics zelf (zij leveren namelijk ook aan Nederland). Helaas zijn de producten bestwel prijzig, maar je krijgt er zeker wat voor terug!

door Danique

LOVE dit artikel
0 meiden hebben deze blog geloved

Plaats een reactie

Je bent nog niet ingelogd.

of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.

Of login via Facebook

63 reacties

  • 8 jaar geleden Magnificence

    is dit wel een test?

  • 8 jaar geleden xPrinces

    snap het niet echt

  • 8 jaar geleden SOCCERLOVEX

    before en after foto?

  • 8 jaar geleden Koosje

    XDorine ik geef je volledig gelijk.

    && jammer van de prijs.

  • 8 jaar geleden Scha

    ja, echt een super artikel hoor.

    hier heb je dus echt geen reet aan.

  • 8 jaar geleden ob-la-di

    beetje oncompleet artikel met zo weinig foto's ,jammer

  • 8 jaar geleden Rieke

    @ xxRENATExx

    vind ik ook. Ze zouden als gewoon Nederlander al normaal moeten kunnen spellen, en als ze dan ook nog een grote site beheren vind ik dat onprofessioneel.

  • 8 jaar geleden annelinde09

    ik HOU van benefit. jammer van de prijs alleen.

  • 8 jaar geleden sehOosje38

    @ XDorine mee eens

  • 8 jaar geleden XDorine

    &ps op www.beautylab.nl staat wel een volledige review met voor en na foto's, mocht je geinteresseerd zijn

  • 8 jaar geleden XDorine

    @xxRENATExx on Wed 13-10-10 19:59

    Ik erger me echt zo erg aan die spelfouten tegenwoordig! Het lijkt wel of het steeds erger wordt bij girlscene. dekking dat, wensen nalaten (??)

    spelfouten zijn idd irritant, maar voor girlscene hoeven wij, in tegenstelling tot tijdschriften, niet te betalen, dus ik snap wel dat er geen mensen zijn die ieder artikel grondig op spelfouten nakijken

  • 8 jaar geleden Renate

    Ik erger me echt zo erg aan die spelfouten tegenwoordig! Het lijkt wel of het steeds erger wordt bij girlscene. dekking dat, wensen nalaten (??)

  • 8 jaar geleden youmakemehappy

    te duur. ;o

  • 8 jaar geleden Mackenzie123

    Ik hou het maaar bij mijn hema creme.

  • 8 jaar geleden AllThingsAwesome

    woow super duur

  • 8 jaar geleden Ingrid

    Foto's zie:

    http://thebodyshopfan.blogspot.com/2010/09/benefit-porefessional-review-swatches.html

  • 8 jaar geleden vertonghen

    Het artikel is niet zo sterk geschreven, met wat spelfoutjes en slecht lopende zinnen, maar dat ter zijde. Ik vind het te duur voor een crème.

  • 8 jaar geleden ren0eka

    zoo duuwrr

  • 8 jaar geleden tafeltjedekje

    soooowww duur!

  • 8 jaar geleden Lollie

    duur! maar het idee van het product is goed, maar ik weet nou dus niet of het ook echt goed werkt.

  • 8 jaar geleden Suanne

    @ gonecrazy: Idd :P Op andere make-up bloggen is het wel beter uitgelegd mét foto's dus dit artikel doet daar wel onder aan maarja:P

  • 8 jaar geleden Michelle

    whaaaaaaat SHOCKING €32,- :O

  • 8 jaar geleden LieberLoetie

    Erg duur en ik heb na het lezen van dit artikel nog steeds geen idee hoe en of het werkt.

  • 8 jaar geleden curi0sitykills

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

    ahahahahaha.

  • 8 jaar geleden Maan

    Als het slechte foto's zijn zorg dan dat iemand wel een goede foto kan maken. Nu is het artikel voor mij niet compleet en ben ik niet overtuigd van de werking.

  • 8 jaar geleden Lotte

    Wat heeft iedereen een commentaar zeg! Alsof je door een spelfoutje het hele artikel niet meer snapt.

    Wees blij dat ze tenminste de moeite doen om artikelen voor ons te plaatsen!

    Altijd dat gezeik, bah.

  • 8 jaar geleden Chille_liz

    wrm geen eind foto , nu hebbe we nog geen resultaat..

  • 8 jaar geleden Kell0

    Jammer dat er geen eindfoto bij zit, want nu is het artikel voor mij niet echt relevant of geloofwaardig. Op de manier hoe het geschreven ligt lijkt het wel of dit bericht al twee maanden eerder is geschreven " Vanaf sepbember 2010 verkrijgbaar..."

    We zitten al in oktober dus deze zin is een beetje verouderd.....

  • 8 jaar geleden audddx

    BOEIEND!

    of het nou die of dat is!

    Over het product: Ik zou het best wel willen kopen want het lijkt me heel fijn maar voor mij is het toch te duur.

  • 8 jaar geleden Nicolle

    Lol, wat boeit het als er 1 ding fout is geschreven? Ze testen een product voor je en inplaats om dankbaar te zijn ga je zitten te zeuren om 1 zo'n woord. het is niet het einde van de wereld hoor...

  • 8 jaar geleden Valentina

    Dames, het is dekking, die

    het is toch ook 'die dekking' en niet 'dat dekking'.

  • 8 jaar geleden itswietske

    best tegenstrijdig... "je krijgt er zeker wat voor terug!" hoe weet je dat als je je porien niet eens kan zien..

  • 8 jaar geleden straw_berry

    @ basterdsuiker: volgens mij heeft vampiertjee wel gelijk hoor en is het 'die'.

    Ik vind het 'die' beter klinken

    En al je 'die' alleen gebruikt voor personen, doe ik dat al heeel lang fout. x)

    & geen benefit voor mij!

  • 8 jaar geleden BASSHOLE

    HAHAHA nee.

  • 8 jaar geleden basterdsuiker

    @ Vampiertjee: Nee, het is 'dekking dat'. 'Die' gebruik je alleen als het personen betreft.

  • 8 jaar geleden illianaboyd

    Lekker betrouwbaar als er geen foto bij is.

  • 8 jaar geleden Vampiertjee

    "Het is olievrij, heeft een transparante dekking dat geschikt is voor elk huidtype, werkt daarnaast ook als dagcrème en kan onder of over make-up gebruikt worden." misschien ben ik nu heel dom bezig, maar het is toch "dekking, die"?

    ik ben trouwens ook niet overtuigd.

  • 8 jaar geleden xboooo

    Die parfums van Benefit zijn echt ieel>=(

  • 8 jaar geleden Afra

    ja hoor, geloof er geen bal van.

  • 8 jaar geleden Sargasso

    lol intheface

  • 8 jaar geleden HPfangirl

    Beetje duur inderdaad.

  • 8 jaar geleden chucky1012

    Ik wil het best testen!:wink2:

  • 8 jaar geleden Marloesaap

    Ik heb een súper werkende porie-verkleiner van Estee Lauder, die is echt heel goed!

    Benefit is vaak wel echt heel erg duur..

  • 8 jaar geleden Quincy

    zonder voor en na foto is het geen overtuigend onderzoek voor zon vreselijk duur product dan moet je eerst wel wat bewijzen hebben dat het werkt.

  • 8 jaar geleden M

    Volgens mij is het niet eens mogelijk om poriën te verkleinen?

  • 8 jaar geleden Me_You_We

    omdat er geen foto bij is, kun je me niet overtuigen. Sorry!

  • 8 jaar geleden belle4

    Hmm, ik ben niet overtuigd..

  • 8 jaar geleden TL

    trek dan foto's met een fatsoenlijke camera zodat we het eindresultaat wel kunnen zien, want op deze manier is de test redelijk nutteloos en zeer subjectief

  • 8 jaar geleden GONECRAZY

    benefit ziet er altijd zó leuk uit maar het is echt slechte kwaliteit voor de prijs die je ervoor betaald!

  • 8 jaar geleden chocolademasker

    geklopt eiwit werkt ook

  • 8 jaar geleden Joyce

    Hm, ik blijf liever bij mijn Chanel gezichtsverzorging.

  • 8 jaar geleden xtessa

    wow wat duur .

  • 8 jaar geleden Nadia

    @ intheface ja logisch, voor foundation krijg je toch ook wat terug :3.

    de prijs is wel echt duur

  • 8 jaar geleden Nancy

    Dat is echt duur, dat heb ik er niet voor over :')

  • 8 jaar geleden Fay

    lijkt me best fijn!

  • 8 jaar geleden intheface

    "Je krijgt er zeker wat voor terug!"

    Terwijl je met een foundation ook het gewenste resultaat krijgt en het niet op de grotere poriën werkt. Hm.

  • 8 jaar geleden Liesjeee--

    Te duur voor mij.

    Maar misschien een tip: volgende keer is het misschien handig om voor en na foto's erbij te zetten!

  • 8 jaar geleden appelflapx

    ik denk dat je er wel meer puistjes van krijgt ..

  • 8 jaar geleden Spaceman

    nah,

  • 8 jaar geleden Alter

    duur, maar lijkt me wel goed.

    heb het er niet voor over.

  • 8 jaar geleden Jasmintjuuh

    .

  1. 1